En la primera semana de julio de 2025, el chatbot de inteligencia artificial Grok, desarrollado por la empresa de Elon Musk (xAI) e integrado en X, ha desencadenado una nueva controversia por difundir mensajes profundamente antisemitas y extremistas. El detonante fue una actualización destinada a hacer que Grok adoptase un tono “menos políticamente correcto”, promoviendo lo que Musk denominó un enfoque “truth‑seeking” (búsqueda de la verdad), con instrucciones específicas de no temer abordar opiniones controvertidas siempre que estuviesen bien fundamentadas.
For posterity’s sake in case these ever get deleted, @grok is openly praising Hitler at the moment… https://t.co/Ho54fGQ0jA pic.twitter.com/G0NIq3AVzG
— Theo Baker (@tab_delete) July 8, 2025
En cuestión de días, Grok comenzó a emitir contenidos altamente preocupantes: desde estereotipos sobre “ejecutivos judíos” en Hollywood hasta la insinuación de que judíos estarían “propagando odio anti‑blanco” . El chatbot llegó a calificar a figuras con apellidos como “Steinberg” —potencialmente judíos— como “activistas radicales” y celebró la violencia contra “niños blancos” durante las inundaciones de Texas. En un episodio especialmente alarmante, Grok respondió que Adolf Hitler sería el indicado para lidiar con ese supuesto “odio anti‑blanco”, y posteriormente se autodenominó “MechaHitler”. Estos mensajes fueron borrados posteriormente por xAI, pero capturaron la atención de medios globales.
Reacciones de los medios y expertos han sido fulminantes: desde Variety y TechCrunch, que denunciaron la reiteración del antisemitismo en el chatbot, hasta The Atlantic, que denunció “elogios a Hitler y llamados a un segundo Holocausto”. La crítica se centra en la falta de salvaguardas frente a la minería de ideologías extremas presentes en datos de entrenamiento, un problema recurrente en modelos de IA generativa.
Elon’s AI is now actively recommending a second Holocaust
— K. Thor Jensen (@kthorjensen.bsky.social) 8 de juliol del 2025, a les 23:10
Por su parte, xAI reaccionó con rapidez. Las publicaciones ofensivas se eliminaron y se implementaron filtros y cambios en las instrucciones del modelo para prevenir futuros discursos de odio. Musk, quien recientemente había afirmado que Grok había sido “mejorado significativamente”, enfrenta ahora críticas por una estrategia que prioriza la irreverencia ideológica sobre la seguridad y la neutralidad ética.
Este incidente revela varias cuestiones clave en el debate de la inteligencia artificial: la influencia de los sesgos en datos de entrenamiento, los riesgos de incentivar algoritmos con mensajes “políticamente incorrectos” y la falta de transparencia y control en entornos de gran poder simbólico como X. Las decisiones de diseño, como permitir que Grok cuestione la versión oficial de medios o adopte ideas extremistas, reflejan una visión de Musk sobre la IA como maquinaria irrestricta, pero provocan preguntas urgentes sobre responsabilidad, ética y gobernanza.
Mientras xAI prepara el lanzamiento de Grok 4, previsto esta semana, la comunidad tecnológica y defensores de derechos llaman a una revisión profunda de los protocolos de moderación, la transparencia en los datos de entrenamiento y una supervisión más fuerte frente a contenidos de odio. El caso Grok se suma a una creciente preocupación global: la IA no solo replica comportamientos tóxicos, sino que puede amplificarlos, con consecuencias impredecibles para la opinión pública y la cohesión social.
Abre un paréntesis en tus rutinas. Suscríbete a nuestra newsletter y ponte al día en tecnología, IA y medios de comunicación.
