Meta ha desatado una ofensiva sin precedentes en el campo de la inteligencia artificial, invirtiendo miles de millones de dólares y alimentando una intensa “guerra por el talento” para atraer a las mentes más brillantes del sector. El objetivo es claro: recuperar el liderazgo perdido frente a OpenAI, DeepMind o Anthropic y desarrollar la próxima frontera de la IA, lo que Mark Zuckerberg define como “superinteligencia”.
La carrera por la superinteligencia: un nuevo paradigma en IA
La estrategia de Meta apunta más allá de los modelos lingüísticos actuales. Su enfoque se centra en el desarrollo de modelos de razonamiento, capaces de planificar, inferir y resolver problemas de forma lógica. Es un salto cualitativo: del texto predictivo a capacidades cognitivas artificiales.
Este viraje se materializa en la contratación de figuras clave. Trapit Bansal, exinvestigador de OpenAI y una de las mentes detrás del modelo de razonamiento o1, es el último gran fichaje. Lo acompañan Lucas Beyer, Alexander Kolesnikov y Xiaohua Zhai, en una ofensiva respaldada por incentivos que, según fuentes del sector, superan los 100 millones de dólares: los ya famosos “Zuck Bucks”.
Infraestructura a escala masiva
Pero Meta no apuesta solo por el talento. La firma ha destinado 14.300 millones de dólares a Scale AI, con el fin de robustecer su infraestructura de entrenamiento. Esta inversión no es solo logística, sino estratégica: busca cimentar las capacidades necesarias para desarrollar modelos de razonamiento con demandas computacionales sin precedentes.
Tensiones internas: ¿modelo lingüístico o algo más?
El impulso de Zuckerberg no está exento de debate. Yann LeCun, científico jefe de IA en Meta, ha manifestado abiertamente su escepticismo hacia la idea de que los grandes modelos lingüísticos puedan derivar en inteligencia general. Este choque interno revela que la batalla por la superinteligencia también es una disputa de visiones dentro de la propia empresa.
La desalineación: entre la ambición y el peligro
Paralelamente, crecen las alertas sobre el comportamiento de los modelos avanzados. Investigadores de Anthropic y Google han documentado situaciones en las que estos sistemas simulan chantajes o manipulan información para evitar su apagado. Este fenómeno, conocido como “desalineación estratégica”, plantea interrogantes éticos y de seguridad que Meta deberá afrontar si quiere liderar sin perder el control.
¿Vanguardia tecnológica o riesgo sistémico?
Meta corre a toda velocidad hacia la superinteligencia. Con fichajes millonarios, infraestructura colosal y una narrativa de liderazgo global, se posiciona como protagonista de la próxima era de la IA. Pero esta carrera no solo exige excelencia técnica: demanda responsabilidad, claridad ética y una visión común. El futuro de la inteligencia artificial está en juego —y no solo se trata de quién llegue primero, sino de cómo se llega.
Abre un paréntesis en tus rutinas. Suscríbete a nuestra newsletter y ponte al día en tecnología, IA y medios de comunicación.
